yaroslavn (yaroslavn) wrote,
yaroslavn
yaroslavn

Categories:

Экологические победы и поражения.

Меня просили рассказать, не бесполезна ли вообще экологическая борьба,
прислушивается ли вообще государство к нашим акциям, есть ли
какие-нибудь положительные стороны наших действий.


Вопрос важный, поэтому я специально пишу об этом пост, хотя мои
читатели, наверное, и так догадываются о моем мнении насчет того,
полезна ли борьба за нашу природу.

В целом, я считаю, что очень во многом борьба за природу и её
успех/неуспех определяются местом и временем, где они происходят.
Возможно, мои знания истории не столь хороши, но у меня часто
складывается ощущение, что те же проблемы, которые сейчас у нас, были в
60х-70-х годах в Европе. Сейчас у них очень сильное гражданское
общество, и гораздо более сильные экологические движения. Правда, и
лесов у них уже не очень много осталось...

Большинство экологических проблем в России, которые я сейчас наблюдаю,
имеют очень простую и довольно мерзкую природу. Им очень далеко до
высокопарных фраз о выборе между прогрессом и сохранением природы.
Экологические проблемы современной России совершенно не связаны с
прогрессом, а они связаны с коррупцией, зачастую тесно переплетённой с
некомпетентностью и неумением наших чиновников.

Одна из наиболее известных экологических побед в России 21го века - это
перенос трубы ВСТО от берегов Байкала. Это был федеральный проект, но
под давлением общественности, когда по России проходили многотысячные
демонстрации, Путин собственноручно начертил другой маршрут для
нефтепровода (на котором вскоре после запуска действительно случилась
авария - к счастью, уникальное озеро уже не пострадало).

Первым распоряжением Путина в 2010 году, однако, был запуск Байкальского
целлюлозно-бумажного комбината. С тех пор этот комбинат работает и
сбрасывает отходы в Байкал, загрязняя его крайне опасными веществами -
диоксинами.

К сожалению, борьба за экологию тяжела в том смысле, что если нам
удается что-то сохранить сейчас, то это не гарантирует сохранность этого
в будущем. Уничтожать гораздо проще, чем воспроизвести уникальные
системы, за которые мы боремся. Безусловно, очень здорово, что удалось
спасти Байкал от нефтяного разлива трубопровода, однако это не помешало
государству и бизнесу запустить БЦБК. Это наглядно на примере, что когда
мы своими телами прикрывали Химкинский лес от пил и бульдозеров,
строители все равно продвигались вперёд и вперёд, мы могли их
приостанавливать, но не в наших силах было восстанавливать то, что они
успевали уничтожать.

Временность экологических побед особенно показывает случай с Химкинским
лесом, когда сначала обществу удалось добиться реакции президента, и
Медведев в августе 2010 года остановил стройку через Химкинский лес,
однако через полгода, после приезда французского министра Фийона,
лоббирующего интересы французского бизнеса (помимо влиятельных
российских олигархов, друзей Путина, в проекте трассы через Химкинский
лес заинтересована французская транснациональная корпорация Винси)
Медведев был вынужден разрешить продолжать строительство.

Борьба за нашу окружающую среду тяжела, поскольку на нее покушаются
зачастую довольно высокопоставленные лица, которые могут что-то с неё
получить. Практически в любом достаточно крупном городе мы слышим о
попытках властей застроить какой-нибудь местный городской парк или
пригородный лес. В каждом случае успех или поражение зависят от многих
факторов.

Например, жителям Пятигорска и Балашихи в 2011 году удалось отстоять
свои городские парки.

Очень во многом это зависит от упрямости и наглости властей. Я думаю,
что в Балашихе и в Пятигорске власти обращают внимание на народ и не
хотят конфликтов. Путин плюет на интересы населения, в результате, хотя
он может загрязнять Байкал, но население его начинает ненавидеть и
освистывать там, где он появляется, возникают многотысячные протесты,
которые приведут к скорейшему отстранению его от власти.

Говоря об экологических победах или поражениях, нужно серьезно
представлять, какие цели в действительности ставит та или иная борьба.
Даже в том случае, если тот или иной объект не удается сохранить, мы
можем говорить об успешности борьбы. Например, данная борьба может
мобилизовать местное население, объединить местные инициативные группы,
ослабить противника, которому хотя и удалось что-то застроить, но он не
решится уничтожать что-либо еще в этом городе. Большой борьбе за
Химкинский лес, которая объединила многих людей и вышла на федеральный и
международный уровень, предшествовала в том числе борьба за
Шереметьевский лес, о которой мало кто помнит, и которая не увенчалась
победой. С приходом нового мэра Стрельченко Химки начали интенсивно
застраиваться и массово уничтожались зелёные насаждения. Люди
вспоминали, как рядом со стадионом Родина росли огромные липовые
деревья, и они видели, как их пилят, и плакали, но ничего не могли
сделать. Но многие из тех людей, которые боролись тогда за
Шереметьевский лес или видели уничтожение природы в Химках -
подключились потом к борьбе за Химкинский лес. Борьба за Химкинский лес
привела к возникновению нового экологического движения Среда Обитания,
которое активно помогает различным экологическим инициативам в
Подмосковье и других регионах России и за рубежом.

Одна из последних московских экологических побед - нам удалось
приостановить вредную правительственную программу "Охрана окружающей
среды". Против неё выступали многие эксперты, несмотря на название, там
нет никакой борьбы с загрязнением, а 90% средств уходят на застройку
наших парков! За день до того, как эта программа должна была
приниматься, Гринпис, ВВФ, Московская экологическая Федерация и другие
движения делали пресс-конференцию, а Среда Обитания вместе с Хранителями
Радуги и другими движениями сделали публичную акцию, флешмоб перед
мэрией, в результате широкого пресс-отклика многие люди узнали об этой
проблеме, а чиновники испугались и отложили принятие программы. Хотя мы
чего-то добились, но пока это только полупобеда, поскольку, хотя
программа и отложена, нам нужно, чтобы в ней были окончательно приняты
поправки экспертов.

Экологических проблем, к сожалению, очень много. Собянин начал
застраивать московские парки. Министерство транспорта планирует
уничтожить лесопарковый защитный пояс Москвы, под строительство дорог
уничтожаются солнечногорские, одинцовские леса. Местные власти планируют
застройку лесов под Опалихой, а также в Троицке, Ступино - в Московской
области, многие парки под угрозой под Санкт-Петербургом (Удельный,
Невский и другие). Под угрозой реки и озера. Уничтожается наше природное
наследие государственного и мирового уровня. Гринпис удалось отбить
угрозу нефтедобычи от Арктики. В опасности плато Укок, Байкал,... Есть
проблемы другого уровня. Даже в крупнейших городах пока отсутствует
раздельный сбор мусора. В Левобережном районе Химок, в Дмитровском
районе находятся огромные мусорные полигоны, которые наносят серьезный
вред природе и здоровью местного населения. В Южном округе и ЮВАО Москвы
находятся сточные коллекторы, которые делают крайне тяжелой жизнь тех,
кто живет рядом с ними. В Европе экологические проблемы стоят на более
высоком уровне. Например, Гринпис Швейцарии борется за более широкое
использование возобновляемых источников энергии, закрытие атомных
электростанций, а еще поиском спонсоров в своей богатой стране, чтобы
помогать другим отделениям Гринпис по всему миру. Им не приходится
защищать от уничтожения какой-нибудь парк в Цюрихе, потому что никому в
голову не придет вырубать там деревья. В Финляндии экологи занимаются
примерно похожими вещами. Когда должны были строить важную трассу в этой
гористой стране, то ее прокладывали ни рядом с жилыми массивами, ни
посередине леса, а прорубили тоннель через скальные породы, так что ни
природе, ни людям, не было никакого ущерба, причем сделали это довольно
быстро.

К сожалению, на какой бы стадии развития ни стояло общество, борьба за
сохранение природы, на мой взгляд, будет всегда. В довольно
благополучной Франции людям не удается защитить от застройки под
коммерческий аэропорт и дальнейшее развитие территории ценные
агрикультурные земли в Нотр Дам Де Ланд. Борьба идёт многие десятки лет,
однако правительство и корпорация Винси (кстати, та же, что плюет на
мнение россиян, участвуя в стройке трассы Москва-Санкт-Петербург)
лоббируют данный никому не нужный проект и всё приближают строительство.


Однако в благополучной Франции это скорее исключение, и никому не придет
в голову вырубать Булонский лес, а в Париже уже сегодня сдаются в
прокат электромобили, не говоря уже об очень хороших условиях для
перемещения по городу на велосипедах.

На всю Европу и шире гремела борьба за Штутгартский парк. 282 дерева
собирались срубить для строительства нового вокзала. В силу местных
причин это привело бы к серьезному ухудшению экологической обстановки в
городе. Чуть ли не всё население города, с поддержкой активистов из
самых отдаленных уголков, участвовало в протестах. Борьба за
Штутгартский парк дошла до того, что в результате общественного
резонанса партия зелёных победила на выборах в Германии. Однако это не
привело к полной победе. Даже новое немецкое правительство не в силах, к
сожалению, остановить этот проект, поскольку туда уже вложены огромные
деньги. Тем не менее, в данный момент деревья целы, и мы еще увидим, как
будет продолжаться история со Штутгартским парком.

Борьба за экологию будет продолжаться вечно, примерно как борьба добра и
зла. Можно воспринимать её как часть всеобщей борьбы за лучший мир.
Если кому-то легче представить борьбу за демократию, то посмотрите, что
есть в нашем мире. Есть страны, где тирания, авторитаризм, это понятно,
но даже в благополучной Европе многих ли устраивает их правительство? На
глобальном уровне огромной властью обладают транснациональные
корпорации, и в коммерческих интересах разыгрываются целые войны на
мировой арене. Человечество сталкивается с целым рядом очень серьезных
проблем, и я боюсь, что экология будет становиться всё более важным
вопросом, когда люди начнут больше ощущать последствия своего отношения к
планете. Как мне недавно рассказывал английский климатолог, никакой
бизнес вообще не интересуется тем, что будет происходить на Земле, и
лишь страховые компании говорят "да?.. Какой ужас! Расскажите,
расскажите нам больше".

В более благополучных странах экологи начинают помогать защищать природу
в странах, где идёт её массивное уничтожение. По мере того как больше
людей свободны от защиты деревьев рядом с их домом, экологическая борьба
начинает носить всё более глобальный характер. Экологи борются за
тропические леса, за Арктику, против загрязнения океанов и уничтожения
редких видов на другом конце Земли. Мы можем говорить о каком-то влиянии
на климатические переговоры государств, но одна из важнейших побед,
устранение причин глобального изменения климата, переход человечества на
стадию устойчивого развития - еще совершенно не одержана.

Вы скажете, что здесь много общих слов, но остается вопрос, нужно ли
бороться за экологию, например, в нашей стране, или здесь это
бесполезно. Ответ что да, безусловно нужно. В нашей стране еще нет
гражданского общества. Когда мы за что-то боремся, мы находим новых
людей, с которыми объединяемся для совместных действий на благо нашей
среды обитания. Постепенно таких людей становится всё больше, и тогда,
общество уже способно защитить себя, защитить своих членов. Другим
следствием становится более серьезное отношение властей и бизнеса к
интересам населения, что тоже важно. И в случае того, если вам
действительно удается защищить какой-то кусочек живой природы, то это
само по себе ценно, ведь природа уникальна, жизнь бесценна, и на
какой-нибудь пяди земли может быть множество прекрасных удивительных
созданий, воспроизвести которые человечество не в силах, и каждый раз вы
будете радоваться, проходя мимо этого места и понимая, что если бы не
вы, то здесь была бы очередная серая парковка или супермаркет. Не нужно
надеяться, что всегда вам действительно удастся защитить природу. Но это
вполне реально. Когда вас будут спрашивать, успешна ли экологическая
борьба, разве удается что-то защитить, отвечайте, что если даже не
пытаться защищать, то это точно не удастся.

Желаю вам экологических побед.
Tags: Нотр Дам Де Ланд, Штутгарт, борьба, глобальное изменение климата, гражданское общество, природа, человечество, экология
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments