Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Я в Химлесу.

Как меня допрашивал Следственный Комитет по делу Бученкова (Болотное дело)

Вчера я ходил в Следственный Комитет на допрос по делу Дмитрия Бученкова (в рамках Болотного дела).
Collapse )
Многие граждане были очень деморализованы Болотным делом. Но у меня нет пессимизма. Мне тоже было больно в течение нескольких лет видеть эту несправедливость и слышать, как мои знакомые были осуждены или были вынуждены покинуть страну. Однако общество - это сложная система, и политическая обстановка быстро меняется. Многие узники 6 мая были осуждены несмотря на массовые протесты против этого. Но это не повод сдаваться. У тех, кто не сдаётся, всегда есть шанс победить, и в политике это в особенности так. Я вижу, что дело против Дмитрия Бученкова очевидно грубо сфабриковано. Оно является полным провалом следствия по Болотному делу, и вне зависимости от того, поддерживаете вы или не поддерживаете политические взгляды Дмитрия, о нём необходимо говорить как можно шире.
Против очевидно несправедливого и неправосудного дела в отношении Дмитрия Бученкова необходимо бороться.
Я в Химлесу.

Самая красивая экологическая акция этих выходных

16 апреля состоялась акция "Электролом в парках". Если обычно жители Москвы могут бесплатно сдать старую электронику лишь в двух местах, то в субботу они смогли это сделать в 20 местах в Москве и Красногорске. Несмотря на погодные условия, в акции приняло участие около 500 человек.


Организатор акции в Бутово Наталия: "Волонтерам пришлось стоять 2,5 часа под проливным дождем и градом при температуре воздуха +3 практически в чистом поле без какого-либо укрытия поблизости. И это было настоящим испытанием."
За 2,5 часа в Бутово сдать электролом пришло 5 человек. Collapse )
Я в Химлесу.

В России началась ПЕРЕРАБОТКА БАТАРЕЕК! Сегодня - лекция!

Центр экономии ресурсов приглашает 29 октября в 19:30 на лекцию о старте переработки батареек в России.

Обязательна предварительная регистрация на сайте http://www.centrecon.ru/node/685

Весь существующий до сегодняшнего дня сбор батареек обычно заканчивался их хранением. Теперь у нас появилась возможность передавать их на переработку в России.
Вас ждет встреча с основателем и руководителем Компании „Мегаполисресурс“ – первого в России предприятия комплексной утилизации батареек.

Участникам будет предоставлена возможность из первых уст услышать о российской технологии переработки батареек и задать все интересующие вопросы директору перерабатывающего предприятия. От специалистов Центра экономии ресурсов на „Флаконе“ вы узнаете, чем опасны батарейки для окружающей среды и здоровья человека, кто занимается сбором батареек и куда они попадают сейчас, а также о проблеме утилизации опасных отходов в нашей стране и роли общественных организаций в решении этой проблемы.
О том, какой вклад в развитие инфраструктуры по сбору и переработке опасных отходов могут внести торговые компании, расскажет представитель сети магазинов бытовой техники и электроники Media Markt, запускающей первый масштабный проект по сбору батареек от населения.
А мы – Центр экономии ресурсов и дизайн-завод „Флакон“ в свою очередь также начинаем сбор батареек! Ведь все собранные элементы питания будут переданы для переработки нашему партнеру – Компании „Мегаполисресурс“.
Принести и сдать использованные батарейки Вы можете уже на лекции.

Вход за свободное пожертвование (рекомендуемая сумма от 100 рублей). Все собранные средства идут на аренду помещения и развитие Центра экономии ресурсов на „Флаконе“.

Обязательна предварительная регистрация на сайте
http://www.centrecon.ru/node/685

Вход строго по спискам. (-- это не я писал))

В прикрепленном файле есть афиша и еще можно вдохновиться небольшим роликом http://youtu.be/D9EX3aAN_Y8

Чтобы быть в курсе других наших мероприятий найдите нас в социальных сетях!
http://vk.com/centrecon
https://www.facebook.com/centrecon.ru

Подписывайтесь на наши лекции на youtube http://www.youtube.com/user/centrecon01
Я в Химлесу.

Россия без науки - это труба! Митинг против уничтожения РАН.

Сегодня с 15 до 16 часов на Суворовской площади в Москве состоялся митинг за Российскую Академию Наук.

Ученые уже не в первый раз собираются против варварской "реформы", которая по сути представляет собой отъём имущества у Академии и передача его в управление чиновникам. Это равносильно окончательному уничтожению российской науки, которая и так находится в очень тяжелом состоянии в связи с тем, что государство её практически не финансирует.

На митинге было несколько тысяч человек. Смотрите ниже фотографии с акции и более подробно о ситуации.

IMG_20130910_155842
Россия без науки - это труба!

Collapse )

Я в Химлесу.

Глобализация и экология: доклады активистов международной сети "Our World Is Not For Sale", 2 и 3.04

2 апреля в 19:30 в Центре Экономии Ресурсов в Москве состоится встреча с активистами международной сети "Our World Is Not For Sale".

Современное общество развивается в условиях процесса глобализации. Как и любой другой, этот процесс имеет свои положительные и отрицательные стороны, для оценки которых требуется глубокий анализ и системный подход, так как последствия политических и экономических решений важны для жизни и выживания всей планеты.

После вспышки мирового кризиса в 2008 году, который отразился на всех сферах жизни общества, стало очевидным, что действующая система ставит интересы политической и экономической элиты выше прав людей и выживания планеты. Транснациональные корпорации действуют безнаказанно, захватывая землю, энергию, воду и добывая природные ресурсы. Эти действия приводят также к глобальным экологическим и социальным проблемам, что превращает процесс развития в процесс деградации.

В таких условиях важную роль начинают играть общественные движения, объединяющие и защищающие представителей самых разных социальных слоев. Общественные движения дают возможность страдающим людям быть услышанными представителями власти, помогают выявить причины проблем и найти способы их решения.

В сентябре 2013 года в России будет проходить Саммит Большой Двадцатки (G20). Участие общественных организаций необходимо для контроля деятельности этого самопровозглашенного органа глобального управления, чтобы интересы корпораций не ставились выше прав людей и выживания планеты. Для успеха необходимо объединение усилий, обмен знаниями и опытом и согласованность действий самых разных общественных движений со всех стран мира.

Встречу проводят:

Diana Aguiar (Бразилия) - специалист в области международных отношений. Живет и работает в Рио-де-Жанейро в Институте Equit - общественной организации, которая разрабатывает гендерный подход к экономике и мировое гражданство. Является активным членом Бразильской сети для интеграции народов (Rebrip) и участвует в деятельности Мировой Кампании за ограничение власти корпораций и остановке безнаказанности.

Pierre-Yves Serinet (Канада) - политолог и общественный деятель. Живет и работает в Монреале. Координирует работу Квебекской сети по континентальной интеграции, которая объединяет более 20 организаций, защищающих права рабочих, женщин, экологов, коренного населения, студентов. Также участвует в работе саммита G20 от лица глобальной сети "Наш мир не для продажи" (OWINFS). Сочетая общественную деятельность с творчеством, он также является одним из основателей арт-группы The Magic Blanket Productions.

Узнать об идеях и деятельности организации в рамках международных встреч Rio+20 и G20 в 2012 году можно из статьи "Наш мир не для продажи" http://www.centrecon.ru/data/textfiles/5bffa1d738de816e93d170fa97e2099a.doc (635,50kb)

Приглашаем активных участников различных общественных организаций и интересующихся граждан на встречу с представителями мирового общественного движения "Наш мир не для продажи".

Два международных спикера представят свои исследования процесса глобализации и поделятся опытом создания и развития общественных движений.

Встреча предоставит возможность обменяться опытом, поделиться видением социальных изменений, определить общие стратегии и навести мосты для будущей совместной работы. Одной из целей встречи является укрепление солидарности и налаживание взаимодействия мировых общественных движений с деятельностью российских огранизаций.

Вход свободный. Приветствуется добровольное пожертвование на аренду помещения в размере от 100 рублей.

Адрес: метро Дмитровская, Ул. Большая Новодмитровская, д.36, стр. 26, вход 7.
Схема проезда: http://centrecon.ru/contacts

Регистрация: http://www.centrecon.ru/event/469

Кроме того, 3.04 с 20:00 до 22:00 в книжном магазине "Циолковский" состоится доклад тех же выступающих, но с большими акцентами на политическую составляющую и на арт-активизм. Адрес: Новая площадь д.3/4 , подъезд 7д в здании Политехнического Музея (метро «Лубянка», «Китай-город»).

Приходите! Распространяйте информацию!

Я в Химлесу.

Сочинское отделение РГО хотят ликвидировать, чтобы захватить его здание на берегу Черного моря

Оригинал взят у a_rudomakha в Сочинское отделение РГО хотят ликвидировать, чтобы захватить его здание на берегу Черного моря


Чиновники и коммерсанты, захватившие власть в Русском Географическом Обществе, пытаются уничтожить одну из самых авторитетных организаций научной общественности Юга России

18 марта 2013 в Хостинском районном суде города Сочи начнется судебный процесс, инициированный Исполнительной дирекцией Русского Географического Общества (РГО) против Сочинского отделения РГО. Выступающий от имени РГО исполнительный директор Общества Геннадий Олейник в своем иске добивается ликвидации Сочинского отделения Общества как юридического лица и лишения его права собственности на здание и земельный участок, расположенные на берегу Черного моря по адресу: Курортный проспект 113.
2013-02-13_Sochi-RGO_Isk-1

2013-02-13_Sochi-RGO_Isk-4

Oleynik_Sign
Этот судебный процесс парадоксален для любого нормального человека – Сочинское отделение является широко известной и авторитетной общественной научной организацией. Без сомнения - это самое заметное и активное отделение Русского Географического Общества на Юге России. Это не только сложившийся в течение более чем полувека человеческий коллектив, объединяющий более 200 энтузиастов, это сотни изданных статей, научных трудов и книг, регулярные научно- исследовательские экспедиции, библиотека, собранная за десятки лет плодотворной работы, уникальный геологический музей, коллекция находящихся под угрозой редких растений. Сочинское отделение РГО стало центром объединения исследователей и защитников природы Черноморского побережья России. Оно является помощником ученых и исследователей природы со всех концов страны, которые приезжают в Сочи и проводят свои исследования, базируясь в Сочинском отделении РГО. Члены Отделения активно занимаются педагогической работой, прививая детям любовь к родной природе.
SORGO_Zasedanie

SORGO_Museum

SORGO_Deti
Если подходить с точки зрения соответствия целям и задачам Русского Географического Общества, основанного еще в 1845 году, то Сочинское отделение, без сомнения им полностью соответствует. И никогда между ним как отделением и Русским географическим обществом не было никаких проблем и разногласий до тех пор, когда в 2009 году произошел фактический рейдерский захват этой старейшей научной общественной организации России со стороны чиновников и коммерсантов. Именно тогда во главе этой организации встали такие крупные "географы" как Путин и Шойгу. И именно тогда со стороны вновь созданной "Исполнительной дирекции РГО", преследующей коммерческие цели, начались разногласия с одним из успешных отделений Общества.
Секрет и причины травли Сочинского отделения РГО очень просты – кое-кому из коммерчески мыслящих новых руководителей РГО не дают покоя принадлежащие Сочинскому отделению здание и земельный участок на берегу Черного моря. Их стоимость превышает десятки миллионов рублей и кое-кто очень хочет получить их в распоряжение, чтобы в дальнейшем "эффективно" использовать. И то, что в результате этого будет разрушена налаженная структура деятельности живой и успешной научной общественной организации чрезвычайно далеких от науки новых "руководителей" РГО совершенно не волнует.
Другой причиной травли Сочинского отделения РГО является то, что члены этой организации не стали поддерживать те перемены, что произошли в Русском географическом обществе после того как оно попало в 2009 году под патронаж Владимира Путина и перестало быть независимой научной общественной организацией, выражающей интересы его членов.
Проводником этой новой политики является "Исполнительная дирекция РГО". Что это за структура легко можно понять по тому, кто ею руководит. За последние три года сменилось уже три исполнительных директора РГО и все они были крайне далеки от географии и охраны природы.
Последний из них – нынешний исполнительный директор РГО Геннадий Олейник  - тот самый автор судебного иска, направленного в Хостинский суд с целью ликвидации Сочинского отделения РГО.
Oleynik_Foto
Он никогда не был связан ни с географией, ни с какой-либо общественной деятельностью. Типичный чиновник, тесно связанный с бизнесом. В советское время был чиновником от КПСС, работал первым секретарем  Нефтеюганского и Новоуренгойского горкомов КПСС, заведующим отделом и вторым секретарем Тюменского обкома КПСС. После краха КПСС быстро "перестроился"  и 1991 года - вице-президент Тюменской фондовой биржи, затем стал заместителем генерального директора АО "Тюменьнефтегаз". А затем Олейник плавно возвращается во власть, но уже совершенно под другими знаменами. С 1994 года он работает заместителем губернатора Ханты-Мансийского автономного округа, затем заместителем Председателя Правительства Ханты-Мансийского автономного округа, затем представителем правительства Ханты-Мансийского автономного округа в Совете Федерации. В 2010 году он утратил статус члена Совета Федерации, и он стал просто "экспертом Совета Федерации". А в 2012 году  Геннадий Дмитриевич назначается исполнительным директором Русского Географического Общества. За какие научные достижения или общественные заслуги, он был назначен на этот пост, скорее всего, навсегда останется неразгаданной тайной. Ибо вряд таковые заслуги удастся наскрести в его биографии чиновника и коммерсанта. Все этого говорит о том, что Геннадий Дмитриевич был назначен для решения совершенно иных "задач", находящихся вне науки и общественной деятельности.
Одну из этих задач он честно сформулировал на встрече с представителями Сочинского отделения Русского Географического Общества, состоявшейся в сентябре 2012 года в Москве. Не уходя в окольные беседы, он прямо заявил: "Тема нашей встречи известна всем присутствующим. Речь будет идти о дальнейшей судьбе здания, которое находится в собственности…". Все остальное его мало волновало.
RGO_Vstrecha
С юридической точки зрения задача является сложной, так как здание и землю на берегу моря Сочинский горисполком в свое время выделил не Русскому географическому обществу, а именно Сочинскому отделению РГО, и так как именно Сочинское отделение является их юридически оформленным собственником. И в условиях зыбкости юридических аргументов Геннадий Олейник и готовившие иск юристы решили разыграть на предстоящем судебном процессе политическую карту – предъявить Сочинском отделению обвинение, что оно якобы является не научной, а политической оппозиционной организацией. По мнению Олейника, озвученному в судебном иске: "активная самостоятельная деятельность Отделения не считается с уставными целями и задачами Общества в целом и наносит ущерб его репутации".
Чувство меры здесь явно подвело Геннадия Дмитриевича. Последовавшие за этой фразой лживые и абсурдные обвинения, показали полное отсутствие у него не только какого-либо этикета, но и элементарной  порядочности, выдали с головой его политическую ангажированность и предвзятость.
Олейник оказался не способен оценить, что любой сторонний человек из этих обвинений увидит, что не Сочинское отделение РГО и его члены, а наоборот сам Олейник «не считается» с целями и задачами Общества. Что именно его корыстные и лишенные признаков наличия совести и порядочности действия наносят непоправимый ущерб репутации Русского Географического Общества.
Обвинения в адрес Общества со стороны Геннадия Олейника стоят того, чтобы их привести целиком:
2013-02-13_Sochi-RGO_Quotes
Все эти обвинения состряпаны по одному рецепту – трансформировать факты личного участия людей, которые среди всего прочего являются также членами Сочинского отделения РГО в каких-то публичных акциях, их личные действия по каким-то вопросам в то, что якобы эти акции и действия были организованы самим отделением. Однако, озвучивая эти обвинения в адрес Отделения в судебном иске как одно из главных доказательств своей правоты, Геннадий Олейник, называя этих людей «лицами, называющими себя членами Отделения Общества», показал, что при этом он совершенно не уверен, что эти действия совершали именно члены Сочинского отделения РГО.
В действительности же Сочинским отделением РГО и «от его имени» не было организовано ни одного «пикета и митинга против строительства олимпийских объектов в Сочи». Сочинское отделение РГО является партнером Оргкомитета «Сочи-2014», выполняет несколько проектов при поддержке Оргкомитета, и крайне странно было бы, если оно параллельно с этой деятельностью организовывало бы подобные митинги и пикеты. Не организовало отделение и акции по блокаде незаконных работ на мысе Видном. Этим занималась Экологическая Вахта по Северному Кавказу. Сочинское отделение РГО – общественная научная организация, организация акций протеста не входит в сферу ее деятельности. Никаким образом, Отделение не имело отношение к выборной кампании Бориса Немцова, так как оно не является политической организацией.
При этом, так как Отделение является также и природоохранной организацией, ее активисты, в полной мере следуя целям и задачам Русского Географического Общества, принимают активное участие в деятельности по защите природы Сочи. Некоторые члены Сочинского отделения РГО, входящие в его экологическую секцию, принимают участие в различных публичных акциях в защиту природы. В том числе, они принимали участие и в блокаде незаконных работ на мысе Видный, в результате которых было уничтожено единственное в России местообитание кустарника ложнодрок монпелийский. Но Общество не организовывало ни одной из этих акций. Люди, являющиеся членами Сочинского отделения, участвовали в них, исходя из своих личных убеждений. И это их полное право, которое не может быть ограничено членством в РГО. Точно также члены Отделения как граждане могут иметь какие-либо политические предпочтения и заниматься политической деятельностью. Почему стоящие во главе РГО Владимир Путин и Сергей Шойгу имеют право иметь политические предпочтения и заниматься политикой, а политические взгляды каких-либо рядовых членов Сочинского отделения РГО являются, по мнению Геннадия Олейника, криминалом?
Особенно интересно прозвучавшее в иске обвинение в том, что «в феврале 2011 года экологи-активисты члены Отделения устроили акцию-пикник на закрытой частной территории, за что были задержаны полицией и осуждены на срок от 5 до 10 суток». Речь, очевидно, идет об известной акции против незаконного захвата лесов под элитные дачи, которая была проведена на территории лесного фонда возле дачи губернатора Кубани в Голубой бухте. В ней принимал участие член Сочинского отделения РГО, кандидат биологических наук и крупнейший специалист по рукокрылым на Северном Кавказе Сурен Газарян. Однако он участвовал в акции не от имени Отделения и не как ученый, а как активист-общественник от имени Экологической Вахты по Северному Кавказу. Ни малейшего отношения Сочинское отделение РГО к этой акции не имело.
Все эти подтасовки фактов, абсурдность попытки «на основании Устава РГО» разрушить одно из лучших отделений Русского Географического Общества, откровенно заказной и коммерческий характер затеянного Исполнительной дирекцией РГО судебного дела свидетельствует о том, что ситуация в Русском Географическом Обществе стала совсем критичной. Оно стремительно продолжает перерождаться в нечто далекое от географии и охраны природы, в связи с тем, что ею руководят подобные Геннадию Олейнику горе-чиновники, готовые ради корыстных интересов пойти на любую подлость.
Сочинское отделение РГО не хотело и не хочет никаких конфликтов. И, прежде всего, с руководством головной организации. Его члены хотят только одного, чтобы им не мешали плодотворно заниматься научной и природоохранной деятельностью, которую они ведут с 1957 года. Для этого ему необходимо сохранить определенную самостоятельность, которая всегда была присуща работе Русского Географического Общества, даже в советское время. Сочинское отделение уже давно просит руководство Русского Географическое Общества о получении статуса его коллективного члена. При этом были бы соблюдены интересы всех сторон, кроме естественно коммерческих притязаний Геннадия Олейника на здание и земли Сочинского отделения. Но понимания данное предложение не нашло. Удивительным образом Русскому Географическому Обществу оказался не нужен мощный коллектив энтузиастов-общественников с традициями, хорошо налаженной структурой деятельности, пользующийся всеобщим уважением среди жителей Сочи и находящийся на полном самообеспечении. Гораздо важнее оказались коммерческие интересы отдельных личностей, странным образом оказавшихся в его руководстве.
Над Сочинским отделением РГО - уникальным сообществом ученых и общественников-энтузиастов города Сочи и Черноморского побережья в связи с хищными планами чиновников и коммерсантов, проникших в Русское Географическое Общество, нависла смертельная угроза! Всем организациям и всем людям, которым не безразлична судьба Сочинского отделения РГО, необходимо в этот сложный час объединить свои усилия, чтобы устранить эту угрозу и не позволить осуществиться планам временщиков, разрушающих подобными действиями старейшую научную организацию России.

Андрей РУДОМАХА
(член Сочинского отделения Русского Географического Общества)

Сайт Сочинского отделения Русского Географического Общества

time_worg_geo



Я в Химлесу.

Московская полиция фабрикует уголовное дело против невиновной активистки, ей могут дать до 5 лет!

На митинге 8 марта за права женщин было задержано много граждан. Полиция зверствовала: людей валили на землю, тащили за руки и за ноги в автозак. Бывало, роняли на асфальт, но потом поднимали и продолжали тащить. В автозаке угрожали. Но время прошло, лживые протоколы написали, людей отпустили - кроме одной. Ей угрожали уголовным делом. Якобы она ударила омоновца между ног. 318 статья УК, применение насилия в отношении представителя власти - до 5 лет лишения свободы.

Уголовное дело пока возбуждено не было. И мы очень хотим, чтобы этого не случилось.
Было множество очевидцев того, что активистка ничего не делала. Что физически она не могла в таких условиях нанести никакого удара. Есть видео задержания. ОМОНовцы поступают подло: они говорят, что она ударила якобы, когда ее заносили в автозак. Там действительно было меньше очевидцев рядом, но есть свидетель, который видел и это, и утверждает, что никого она не била. Зная эту активистку много лет, я тоже совершенно верю ей, что она никого не била. Она была с нами в Химкинском лесу, много времени провела в лагере. Защищает права животных и участвует во многих акциях за наши права. Вчера пришла за права женщин, но полиция решила организовать провокацию. Действительно была суматоха и теоретически кто-то мог кого-то ударить - но это была не она. Её задержали первой в той группе, им просто не понравился её флаг, хотя она его уже убрала. Вот так ее тащили:

сложно ударить из такого положения

Непонятна жестокость полиции. Выполняют ли они план, или это их внутренняя злоба - но зачем ломать невиновному человеку жизнь?

Дело это, как и всё, связанное с нашими правоохранительными органами - политическое. Поэтому помочь может лишь максимальный общественный резонанс. Делать это нужно как можно скорее, и лучше всего будет, если уголовное дело с самого начала возбуждено не будет.

Сейчас многие люди, которые борются за наши права, сидят в тюрьме: узники 6 мая, Алехина и Толоконникова. Некоторые эмигрируют из страны. Я бы очень хотел, чтобы Л. продолжала свою замечательную и нужную активистскую деятельность, и хотел бы, чтобы у нас не появилось теперь узницы 8 марта.

Прошу вас помочь с распространением информации и следить за ситуацией. Спасибо.

Кроме того, прошу выходить на связь всех свидетелей задержания, и присылать новые (не отраженные в посте, но важные для этого дела) фото и видеоматериалы на metst13 (at) gmail.com .

Ниже - развернутый рассказ о том, что происходило на митинге 8 марта за права женщин.

Collapse )
Я в Химлесу.

Экологическая победа жителей Высоковска!

Произошел редкий и счастливый случай, когда жители небольшого подмосковного городка смогли в условиях давления и информационной блокады отстоять свой парк. После массовых акций суд по иску прокуратуры признал застройку незаконной.

Collapse )

Хочется надеяться, что, как это недавно произошло со скандально известными мэрами Химок и Жуковского, глава Клинского района А. Постригань, достойный член партии жуликов и воров, также вскоре окажется на свалке истории. Сложно ожидать, чтобы на его место пришел действительно достойный человек, поскольку честных выборов в нашей стране нет. Однако даже постепенная смена самых одиозных мерзавцев на менее одиозных - лучше, чем ничего. Но самое главное в этой истории то, что общество этого небольшого городка вышло бороться за свои права и добилось локальной победы - в пример для жителей других городов.
Я в Химлесу.

Гугл заблокировал официальную почту и материалы группы Pussy Riot!

Просьба распространять информацию! Google исключительно мерзко себя повели, я такого не ожидал, и мне крайне противно. Надеюсь, что они за это будут хорошо наказаны (общественным порицанием и, как следствие, экономически).

Оригинал взят у pussy_riot в Блокировка материалов группы Pussy Riot
Компания Google заблокировала наш аккаунт pisya.riot  (пользователь Гараджа Матвеева), зарегистрированной в России на сервисах Google еще в октябре 2012 года.

block_google
Видимо, это связано с правилами использования сервисов компании:
"...иногда мы проверяем содержание на предмет соответствия законодательству и нашим правилам. В случае выявления серьезных нарушений мы можем удалить или заблокировать его".

Честно говоря, мы не ожидали от компании Google такого молниеносного и безропотного подчинения решению Замоскворецкого и Мосго судов. К тому же, мы считаем, что это нарушает наши права на свободу слова, так как блокировка всего аккаунта привела к тому, что люди во многих странах не видят фотографии, которые должны были быть заблокированы только на территории России. Видимо, очень скоро также скоро будут заблокированы и наши четыре видео, указанные в решении Замоскворецкого суда.

Просим компанию Google предоставить нам скорейшие объяснения ситуации и разблокировку аккаунта нашей группы. 

Я в Химлесу.

Почему Екатерина Самуцевич отказалась от адвокатов.

Сегодня заседание по делу Pussy Riot в Мосгорсуде было очень интересным. Поскольку реакция общества неоднозначна, то я хотел бы прояснить то, что случилось на суде.

Итоги заседания Мосгорсудилища были предсказуемы - девушек хотели как можно скорее засудить и послать в колонии отбывать сроки.

Однако сегодня дело приняло несколько новый оборот. И сделала это активистка группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич.

В самом начале заседания Катя заявила ходатайство о том, что она отказывается (!) от услуг своих защитников - Волковой, а также Полозова и Фейгина. Она мотивировала это тем, что у неё расходится позиция с этой защитой, и что сегодня она ведёт переговоры с другим адвокатом.

Данное ходатайство поддержали адвокаты Волкова, Полозов и Фейгин, которые сказали, что мнение подзащитных они уважают и поддерживают её ходатайство.

В этом видео потрясающе показано, как Катя просит этого, а суд ей отказывает - и тогда Самуцевич просто продавливает судью!!!

И тогда суд принимает её письменное ходатайство ещё раз (то же самое, что она говорила), и отправляется выносить решение.



Мы сидели и ждали, что же вынесет суд. Было очевидно, как им не понравилось это ходатайство. Мы сидели и думали, кому они спешно звонят в это время за инструкциями, или кто им звонит.

И Катин план по отказу от адвоката - полностью сработал. Судьи в итоге не смогли отказать в предоставлении защитника Кате (Маша Алёхина, когда поддерживала Катино решение, сказала, что иначе это будет "беспредел"!)

А сейчас я расскажу, откуда и как это возникло, чтобы развеять какие-либо переживания о "давлении на Катю", или даже её "сотрудничестве" и пр. (предположения самые фантастические) - нет, ничего этого нет!

Дело было так. Катя написала нам письмо, своему близкому другу. В этом письме она также что-то упоминала об адвокатах, и сказала, что хотела бы нового адвоката.
Мы, друзья и знакомые, группа поддержки девушек, естественно, обеспокоились и начали искать адвоката. К сожалению, связи с девушками никакой нет, поэтому мы попросили одного адвоката, чтобы он прошёл в СИЗО (что абсолютно законно) от нас, и провёл с ней консультацию по юридическим вопросам, что возможно сделать в этом процессе.

Этого адвоката просили зайти в тюрьму мы, друзья девушек. В частности, я, Тася (подруга Нади и Кати) и Анно (Катин друг). Об этом мы сказали имеющимся адвокатам, однако всё равно они что-то продолжали про "чекистский хвост" и какие-то уши. К сожалению, тот адвокат смог в пятницу встретиться только с Катей. Мы попросили членов общественной наблюдательной комиссии, которые собирались в СИЗО, спросить также мнение Маши и Нади по этому вопросу, поскольку не знали, нет ли такого желания и у них. Она нам сообщила, что Катя действительно полна решимости, а Надю с Машей всё устраивает. Странно было читать потом в твитере Полозова, что на девушек якобы оказывали давление члены ОНК, чтобы расколоть дружный союз с адвокатами. Поясняю: общественная наблюдательная комиссия - это общественники, которые на добровольной основе (не финансируемые не из каких источников) приходят к заключенным с целью, чтобы следить за нарушениями из прав в колониях и СИЗО. В ОНК - множество очень хороших людей (со всей ОНК я не знаком), и это никак не очередной репрессивный орган для запугивания заключенных и склонения их к сотрудничеству с Кремлём или чем бы то ни было.

Далее в твитерах, куда активно писали почему-то адвокаты накануне суда, появилась вообще информация, что это я оказываю давление на Самуцевич, что она не в себе и пр.
Господа! Я думаю, что если мы решили уважать мнение подзащитной - то его надо уважать целиком. Сегодняшний суд явно показал, что Катя действует совершенно осознанно и у неё есть чёткие причины, почему она действует так, а не иначе. Вообще не вижу ничего столь критичного в смене адвокатов - это законное право любого подсудимого, которым он может воспользоваться в любой момент. И очень странны заявления о том, что на неё давил я, который вообще не может попасть в СИЗО, или адвокат, который один раз к ней зашёл (или тем более член ОНК).

Почему Катя отказалась от адвокатов - на суде она сказала, что у неё с ними разная линия защиты. Не знаю, что именно сподвигло её на это решение - в письме она писала несколько не очень хороших вещей, однако это было письмо личное, и никто не знает, что из него предназначалось для публичного обсуждения. На мой взгляд, процесс достаточно на виду, и каждый может делать свои выводы (вот, например, один человек уже это сделал). Как человек понимающий дело, я глубоко поддерживаю как это решение, так и переживаю за те же, реальные, причины, которые к этому привели.

Я еще раз хочу подчеркнуть, что Катя Самуцевич, участница группа Pussy Riot, сделала это в здравом уме и совершенно правильно, и просьба отнестись к этому с уважением и с пониманием.

Update 24/01/13.
Интервью Кати о бывших адвокатах: http://lenta.ru/articles/2012/11/19/samutsevich/
Это нам еще в сентябре было известно. Кроме того, мне кажется, что все смогли сделать свои выводы хотя бы по тому, как эти адвокаты вели себя после. Не говоря о халтурной юридической работе, чего стоит хотя бы выкладывание личной переписки арестованных активисток. Боюсь, что эта (параллельная гораздо более важной) история будет продолжаться ещё долго. Но я очень рад, что Маша с Надей тоже отказались от этих товарищей - так нам всем гораздо проще. Есть 1 большой внешний враг, и внутренние враги совсем не нужны.